Nevzat Bahtiyar’ın avukatı dosyadan çekildi

img
AMED – Narin Güran’ın ölümüne dair açılan davada ceza alan Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz, Bahtiyar’ın avukatlığından çekildiğini duyurdu. 
 
Amed'in Rezan (Bağlar) ilçesine bağlı Çulî kırsal mahallesinde 21 Ağustos 2024'te kaybolan 8 Eylül'de ise cansız bedeni bulunan Narin Güran'ın (8) ölümüne dair açılan davada ceza alan Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz, dosyadan çekildiğini duyurdu.  
 
Sanal medya hesabından yaptığı paylaşımda avukatlıktan çekildiğini duyuran Eryılmaz, gerekçe olarak ise dava sürecini birlikte yürüttükleri bir meslektaşının davanın karara bağlandıktan sonra “hakikati savunmaktan vazgeçmesi” olduğunu belirtti. Kendisine yönelik sanal medyada linç kampanyaları örgütlendiğini söyleyen Eryılmaz, “Sosyal medyanın acımasız koridorlarında tek başıma mücadele ederken, şahsıma yönelik linç kampanyalarına karşı suskun kalması bir yana, o linci örgütleyenlerle kurduğu dostluklar, yüreğimde derin bir yara açmıştır” diye belirtti. 
 
Eryılmaz, yaptığı açıklamanın devamında şu ifadeleri kullandı: “Ancak bardağı taşıran son damla, bizzat o avukata ait olduğu iddia edilen ve ‘Narin'i Nevzat öldürdü’ dediği bir ses kaydının varlığı olmuştur. Bir savunmanın temelini oluşturan güven, kendi yol arkadaşımız tarafından dinamitlenmiştir. En acısı ise tüm bu yaşananları bilen müvekkilim ve ailesinin, bu onur kırıcı ihanet karşısında derin bir sessizliğe bürünerek beni yalnız bırakmasıdır. Yanınızda olması gerekenlerin gölgesi bile üzerinize düşmüyorsa, inancını yitirmiş bir avukatla aynı safta durmanız isteniyorsa ve en önemlisi, savunduğunuz kişinin masumiyetine dair şüphe bizzat ortağınız tarafından dile getiriliyorsa, o savaşta daha fazla kalınamaz. Ama Narin Davası'nda, Narin için yapmış olduğum ve yapacağım çalışmalarla elde ettiğim bilgiler doğrultusunda bir vatandaş olarak dışarıda kalan, yargılamalara dahil olmayan ya da başka suçlardan yargılanan suça karışan kişilerin de yargılanması için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na ihbarlarda bulunmaya ve rahatsız etmeye devam edeceğim. Bu, bir pes ediş değil, hakikate ve meslek ve şahsi onuruma olan saygımın bir gereğidir. Saygılarımla.”
 
NE OLMUŞTU? 
 
Narin Güran’ın katledilişine dair soruşturma başlatılarak, çok sayıda kişi gözaltına alınmış, aralarında Narin’in annesi, ağabeyi ve amcasının da bulunduğu toplamda 19 kişi hakkında dava açılmıştı. Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi, Narin Güran’ın amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında 28 Aralık 2024’te görülen karar duruşmasında hapis cezası verdi. Mahkeme Salim, Yüksel ve Enes Güran hakkında, "üstsoy veya altsoydan birine ya da eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı, çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenmesi" kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası; Bahtiyar hakkında ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası vermişti.
 
Aynı soruşturma kapsamında 15 kişi hakkında "suçluyu kayırma" iddiasıyla yeni bir dava açıldı. Davada, Narin Güran'ın kuzeni Birsen, amcası Fuat, yengesi Maşallah Güran, halasının eşi Mehmet Şevket Kaya, kuzeni Muhammed Kaya ile Salim Güran'ın işçisi Mehmet Selim Atasoy'un tutuklu; kuzeni Şeyma Kaya, yengesi Hediye, amcaları İbrahim Halil, Barış, Kurtuluş ve Ömer Faruk Güran ile üç çocuk ise tutuksuz yargılanıyordu. Diyarbakır 17'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasında; Birsen, Maşallah ile Fuat Güran hakkında 3 yıl 6 ay hapis cezası ile tutukluluğa devam kararı verildi. Muhammed Kaya, Şevket Kaya ile Mehmet Selim Atasoy'un 3 yıl 5 ay hapis ceza ile birlikte tahliyelerine karar verildi. Diğer sanıklar hakkında ise 3 yıl 5 ay hapis cezası veren mahkeme başkanı, yargılanan çocuk sanıklardan R.A. hakkında 1 yıl 3 ay, diğer 2 sanık çocuk hakkında ise 1 yıl 8 ay ceza vererek, hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Ardından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7'nci Ceza Dairesi’nin verdiği tahliye kararıyla, dosyada tutuklu kalmamıştı.
 
3’ü çocuk 15 sanık hakkında verilen karar, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7’nci Ceza Dairesi’nce, hukuka aykırı bulunarak bozulmuştu.