MERSİN – Pınar Bayrak’ı katleden Ziya Ecer’in yargılandığı davada dosyaya yeni deliller sunuldu.
Mersin'de 3 Ağustos 2024'te dini nikaha evli olduğu Ziya Ecer tarafından katledilen Pınar Bayrak davasının ikinci duruşması Mersin 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. “Kadına karşı kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklu yargılanan fail Ecer duruşmada hazır bulundu.
Duruşmaya Mersin Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatları da katıldı.
Duruşmada ilk olay günü kapıyı açan çilingir E.H.A. tanık olarak dinlendi. Ziya Ecer’in ortağı N.B.’nin kapıyı açmak için kendisini aradığını ve bu nedenle orada bulunduğunu dile getiren E.H.A. kapıyı açmasına rağmen “hiçbir şey görmedim, hatırlamıyorum" dedi. E.H.A., Ziya Ecer’in kapı açıldığı esnada olay yerinde bulunduğunu ve onun kapısını açtığını söyledi. Ziya Ecer, daha önceki savunmasında çilingir geldiği esnada hastanede olduğunu belirtmişti.
‘BEYANLARI KABUL ETMEMİZ MÜMKÜN DEĞİL’
Pınar Bayrak’ın babası Süleyman Bayrak, kızının “bir aile meclisi kararı” ile öldürüldüğü iddiasını yinelendi. Duruşmada konuşan avukatlardan Nalan Ateş Altuntaş, A.E.’nin Pınar Bayrak öldürüldükten sonra aileye teslim ettiği kırık telefonun tamir edildiğini dile getirerek dosyaya delil olarak sundu. Bunun yanı sıra, Ecer ailesinin Bayrak ailesini tehdit ettiği video kayıtları ve fotoğraflar da mahkemeye delil olarak sunuldu. Müşteki avukatları, HTS kayıtlarında numaradan kaynaklanan bir hata olduğunu dile getirirken, HTS kayıtlarının yeniden incelenmesini talep etti. Altuntaş, “Çilingire ne söylenmişse gözleri dolu bir şekilde ‘ben hiçbir şey bilmiyorum’ dedi ve gitti. Tanık ifadelerinin bu nedenle yönlendirildiğini düşünüyoruz. Bu durumda bu beyanları kabul etmemiz mümkün değildir. Çilingir kapıyı açan ilk kişi. Hiçbir şey görmemesi hayatın olağan akışına aykırıdır” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme, HTS kayıtlarının yeniden incelenmesine, tutuklu sanık Ziya Ecer’in tutukluluk halinin devamına, “delil karartma” suçlamasıyla tutuksuz yargılanan sanıklar N.B., Ö.B. A.E. hakkındaki adli kontrol şartının devamına, hakkında adli kontrol tedbiri kaldırılan R.B. hakkında yeniden adli kontrol tedbirleri uygulanmasına karar verdi.
Duruşma 11 Nisan saat 13.30’a ertelendi.